三是把两首诗写在同一张纸上，最后也没说明写的什么内容，显得不正式，有点随意。

　　题目中贴出的这张字，看似潇洒，实际上侧锋、偏锋满纸飞，字浮于纸上，作品流满躁气。

　　书法强调中锋取劲、侧锋取妍，但以中锋为主，尤其是草书，弧线较多，更要强调中锋。

　　你的字线条软弱无力，6t体育缺乏弹性，重要的原因就在于侧锋过多，很多地方甚至出现了偏锋病笔。

　　很多人有一个误解，以为草书就是一味求快，其实，草书只是整体比楷书略快，实际书写时也有较大的节奏变化，很多细节处是相对较慢的。放慢速度可以让字更沉着。

　　书法创作的用墨很重要，浓墨可以让字更饱满、圆润，枯墨则更显老辣、沧桑，但二者要和谐、自然6t体育。而要做到这一点，则要求蘸一次墨要写尽，让墨色由浓到淡、由湿到枯自然变化。

　　此外，你的作品中还有一些字的草法有问题，或笔画交待不清楚，这些都是硬伤，应该避免。

　　离这个提问已经一年又几天了，现在回来看看一年前的字，感觉惨不忍睹了。书法这东西天天看可能感觉不到进步，时间一拉长，对比就很明显，和看自己孩子长大一个道理。在头条发点东西也是记录自己成长的过程，不赖。条友们继续支持！一起努力。以下内容都是今晚在写字簿上抄写的

　　书写者似有一种信手拈来的感觉，写得轻松自如。字法也较为精准耐看，说明书者还是有一定的书法功底。提三点个人看法，不知对否，互相探讨学习。

　　1、墨色变化自然，但是浓淡粗细对比还不够强烈，也就是节奏缺少一点点起伏。

　　2、字体生动，但字势感受统一向右倾斜，不知是有意为之还是缺那一点欹正的对比。

　　3、笔画跳跃灵动，但有些收笔有些过快，感觉未见力送笔端，如“草、春”等。

　　不过总体感觉非常舒服，写得比我好，更多的是欣赏，我给8分。很喜欢方放老师的作品，来几张一起学习。也欢迎关注“乌石林硬笔书法”，一起学习硬笔楷书。

　　书法水平评判也因人而异。看样子此作品也需一定功底，而我对书法也无什么鉴赏能力，我是理工科老师，感觉上能给8.8分吧。

　　我从结体（包括草法）、章法、运笔、用墨等方面来评判，此幅字应该在及格线分以上，还过于勉强，我的分析如下：从结体上看，此幅字总共50个字，真正能入眼、过得去的也就一半，还有一半稍显稚嫩、僵硬，有的草法有问题，如果光从结体来考评的话是不及格的；从内容上看，首先这是两首毫不相干的诗，一首是韦应物的七绝《滁州西涧》，一首是卢纶的五绝《和张仆射塞下曲·其二》，把两首毫不相干的诗放在一张作品上是不合适的，绝对是不登大雅之堂的；从章法上看，还算过得去，算是一幅斗方，方方正正，不看内容，光看排兵布阵，总体上还是好的；从运笔上看，书者有一定的书法基础，提按、转折、方笔圆笔都体现得比较充分；从用墨上看，此幅字写起来还算流畅，在用墨上比较自然，没有刻意突出湿润和干枯，整幅作品有润有枯，还有不少飞白之处，比较自然、流畅。从以上几个角度分析评判，本堂给的分数在6.4分左右，不知原作者是否满意？不知广大读者意下如何？望多多包涵，并关注本堂。

　　六十五分了、别以为底、剩三十五分是众评口味、名气、圈了、机遇、自我超越、稳厚、德气才气。应该是踏进准家大门了。